Resumen A partir de la formulación weberiana de teodicea, esta pesquisa sostendrá la centralidad de la cuestión de la teodicea para la religión. No obstante, la definición weberiana de teodicea presenta problemas para su aplicación a textos de la antigüedad, pues, a juicio de Sarot, la teodicea sería un fenómeno moderno que marcaría una nueva manera de pensar sobre el mal. A partir de lo cual, el artículo pasa revista a diversas teodiceas mostrando la variedad de respuestas, colocando en evidencia (...) un panorama distinto al presentado por Weber y Berger. La pregunta sobre el porqué del sufrimiento que hace el visionario y profeta trasciende los modos habituales de pensar la existencia del sufrimiento y del mal en un tiempo específico para abrirse a la interrogación y protesta contra todo sufrimiento llevando a pensar de nuevo la relación de Dios en el mundo, de tal manera que más que hablar de una justificación de Dios por el sufrimiento y el mal en el mundo, la teodicea interroga y desafía al creyente y a Dios para buscar otras respuestas. Summary From the weberian formulation of theodicy, this inquiry will hold the centrality of the question of theodicy for religion. However, the weberian definition of theodicy presents problems for its application to texts of antiquity, because, according to Sarot, theodicy would be a modern phenomenon that would mark a new way of thinking about evil. From which the article reviews various theodicy showing the variety of responses, highlighting a different picture than that presented by Weber and Berger. The question about the suffering of the visionary and the prophet transcends the habitual ways of thinking about the existence of suffering and evil at a specific time to be open to interrogation and protest against all suffering, leading us to think again about God's relationship in the world, in such a way that rather than talking about a justification of God for suffering and evil in the world, theodicy interrogates and challenges the believer and God to look for other answers. (shrink)

El artículo pretende poner en duda las explicaciones acerca de la existencia de una cristología de la exaltación o una dependencia de los dichos sinópticos sobre el Hijo del hombre y además pretende dar antecedentes sobre la vinculación entre exaltación y muerte en el texto de los 1QHa y 4Q491c presente en la literatura de Qumrán, lo que arroja luz acerca de la existencia de una teología del martirio que se desarrolló en tiempos pre-cristianos que integraba tanto los aspectos de (...) persecución y sufrimiento en el servicio a Dios como el de una posterior exaltación. El artículo analiza los textos 1QHa y 4Q491c mostrando que la secuencia sufrimiento-exaltación a los cielos, el uso del término «exaltación» y «glorificación», ya se encuentran antes de su uso cristiano. Estas pruebas demuestran lo arbitrario de algunas teorías que pretenden dividir los relatos de la pasión joánico sosteniendo que habría existido una «cristología de la exaltación» independiente del relato de la muerte del Hijo del hombre y postula, por consiguiente, la necesidad de una visión más integral de la cristología joánica. (shrink)

El artículo expone diversos paradigmas relativos al martirio en la fuente de los dichos, intentando mostrar que el cristianismo asumió y elaboró tradiciones judías relativas al martirio para indicar que la comunidad vivía los últimos tiempos antes del juicio, explicando el sentido de los hechos que acontecían y específicamente de la muerte de Cristo y los cristianos. De manera particular se detiene en el paradigma de la pasión del justo, el cual postula una inversión escatológica de los sujetos del eschaton (...) que sostiene el carácter bienaventurado de grupos o individuos que son víctimas de la violencia e injusticia. A través de los paradigmas estudiados: el destino violento del profeta y la pasión del justo, los textos muestran una comprensión soteriológica de los sufrimientos y persecución a causa del Hijo del hombre, que funda una nueva perspectiva del martirio. The artick expose different paradigm about martyrdom at the source saying, ttying to show the christianism adopt and elabórate jews tradition about martyrdom for explain that the community lived the last time before the Juice, explaining the significance of the history and specifically de Death of Christ and the Christians. Specifically the artick studies the passion of Righteous, who affirm a eschatological inversion of the people of eschaton that support the happiness character of groups that are violence and injustice’ victims. Across of paradigms studied: the violence destiny of prophet and passion of Righteous the texts show a soteriológical understanding of the suffering and persecution by the son of man, that found a new perspective of martyrdom. (shrink)

La investigación actual ha puesto de relieve la centralidad del lenguaje de la religión para un estudio científico de la disciplina en Latinoamérica, esta afirmación contrasta con el hecho que el lenguaje de la religión ni siquiera es indicada en los manuales como una subdisciplina, o apenas mencionada como un área en construcción, esto muestra la falta de una fundamentación teórica sobre el estatus epistémico de esta disciplina. El lenguaje de la religión no se refiere al carácter instrumental del lenguaje (...) sino a una política del signo que constituye un sistema semiótico que está en el origen de cada cultura. Así las cosas, el artículo propone un modelo semiótico y entrega algunas pistas semióticas para un estatuto epistémico del lenguaje de la religión en Latinoamérica. A partir de categorías semióticas como las de lugar, producción de textos y textos límites, a partir de lo cual exponemos que el lenguaje de la religión produce textos extraños, límites, los cuales están vinculados a lugares de producción, prácticas, creencias, valores que configuran el espacio social y construyen el espacio de la religión. (shrink)

Muito se tem falado acerca de avaliação unitária do que é publicado, mas pouco se tem discutido acerca dos veículos que asseguram todo o processo de avaliação. Trata-se de um interesse ingente da época – e interesse parece uma roupa bem mais leve para encobrir a palavra moda – que recai sobre a cientometria, que é o Cíclope que domina e percorre o grande domínio da produção científica atual. Sua ingente tarefa é metrificar essa produção científica pelo número de citações. (...) Mas esse Cíclope não poderia estar a fazer seus trabalhos de modo tão incansável nas oficinas do norte do globo terrestre, forjando incansavelmente números sobre números, coletando citações de citações, erigindo estatísticas e mais estatísticas, sem que os resultados de seus esforços não desabassem pesadamente sobre a pós-graduação brasileira. Não se precisa ir longe para entender fenomenologicamente esse processo, nem se precisa vasculhar a bibliografia especializada em busca de alguma explicação complicada e abstrata. Basta olharmos as lives recentes do período da pandemia, de 2020, e se perguntar por que brotaram em tão grande número, e por que tantas pessoas com perfil especializado acorreram às suas discussões. No final das contas, em um processo de avaliação sem coparticipação, elas foram o único modo de expressão e organização espontânea de grupos de pesquisa muito bem enraizados e que têm levado à frente a produção científica do país há décadas. Foram esses grupos que se organizaram, espontaneamente, para dar vazão à própria voz, e para dizer que passarão a ser avaliados por critérios que nunca nortearam a própria produção. É claro que se pode argumentar que os critérios de avaliação da produção científica sempre podem e devem ser alterados, e que sempre o foram historicamente. De qualquer modo, haveria de se discutir seriamente se o critério aplicável a um quadriênio poderia ser definido no final desse quadriênio, quando todas as opções editoriais, por parte dos periódicos, e de escolha de veiculação, por parte dos pesquisadores, já foram feitas, e se encontram cimentadas e encerradas. Também seria importante discutir se deve haver um mínimo de continuidade na passagem de um sistema de avaliação a outro, e qual seria o tempo adequado de adaptação aos futuros novos critérios que viessem a ser adotados. Fatores simples e imediatos da produção científica, bem assentados há tempos, parecem escapar à CAPES: que o impacto de trabalhos na área básica das ciências é bem diferente do impacto de artigos nas áreas que delas se ramificam; que algumas pesquisas tem interesse específico ou fortemente regional, justamente porque resolvem problemas acentuadamente aderidos a um contexto; que a língua em que se publicam trabalhos deve atender à integração e à formação de uma grande comunidade de pesquisadores; que a forte presença de artigos internacionais em um periódico pode expressar a força desse veículo, mas também pode indicar que ele atende principalmente interesses de pesquisa alheios à comunidade nacional, deixando de parte a missão de fortalecer o seu núcleo de pesquisadores, etc. E isso é apenas uma parte da história. Ainda caberia perguntar, no tocante à avidez de cientometria, qual o conúbio de interesses que ela atende: quem recolhe esses dados; com que interesses o faz; como seleciona e padroniza os dados que divulga; como os disponibiliza; como vende o seu acesso; como determina políticas de produção do conhecimento científico ao assim proceder, etc. Uma coisa é certa, todo esse conjunto de questões passa ao largo de nossos gestores, preocupados em avaliar os PPG’s a partir da produção atomizada de seus pesquisadores. Os periódicos, que são o veículo da produção, nunca entraram em questão. Altamente penalizados com todas as políticas que visam avaliá-los, nunca foram convidados a participar desse debate. Na visão de cima para baixo, são o polo passivo, lábil, sempre pronto a se adequar aos supostos objetivos maiores que os ultrapassam. É notável como os periódicos, que sobrevivem em sua maior parte por si próprios, são tratados como algo de pouca monta, como se fosse indiferente a sua contribuição na divulgação do conhecimento científico. Eles são vistos como um produto da evolução em sua concepção mais crua: estabeleçamos os critérios e que sobrevivam os melhores. Muito deveria e deve ser falado sobre uma política para os periódicos, mas, para não ficarmos em lamentações nesse fechamento de quadriênio, vamos entrar no terreno dos avaliadores, para averiguar a consistência da proposta de quem nos avalia. Sob muitos ângulos que se analise, sempre será direto argumentar que o fator de impacto – principal critério erigido para o encerrado quadriênio – é uma métrica importante para a avaliação. Concedamos superficialmente que isso é pertinente para avaliar a produção unitária de cada pesquisador. Muita gente imposta a voz para nos advertir sobre o quão responsável é proceder de tal modo. Ainda assim caberia a pertinente pergunta: Em que o fator de impacto seria útil não para se avaliar a importância de um periódico, mas para uma agência estimular e aprimorar a veiculação da produção do conhecimento científico? Pode um periódico que não veicula a produção em área básica ser avaliado em nível de igualdade com outro que tem esse perfil? Se um periódico centra seus esforços em uma subárea restrita de conhecimento, pode ele ser subavaliado por ter esse recorte editorial? Para entramos no terreno prescritivo, sempre perigoso para a vida da ciência, também podemos indagar: “Deve” um periódico publicar maiormente (nota bene, essa é uma questão para o avaliador, e só ele, responder) os assuntos que reconhecidamente têm tendência a ter um maior fator de impacto? “Deve” um periódico ter como sua missão editorial prioritária publicar artigos com alto fator de impacto, e se organizar para tanto, uma vez que isso passa a medir sua excelência? E indo mais além, e penetrando no fulcro do processo de avaliação, também é pertinente perguntar: Se o fator de impacto é o do artigo citado, pode um pesquisador, que tenha publicado em um periódico de alto fator de impacto, ser bem avaliado justamente pelos outros artigos que ali se encontram e que erigiram aquele fator de impacto? Um artigo de pequeno fator de impacto, publicado junto com outro de elevado fator de impacto, pode receber a métrica que seria atribuída ao periódico? Pode, por fim, o periódico ser responsabilizado por uma métrica geral que será atribuída a cada pesquisador? Fundamentalmente é preciso se perguntar: Em que essa medida aprimora e melhora o processo de avaliação? De que modo ela ajusta os critérios de justiça, para ter um processo mais equitativo para todos os envolvidos? Em que parte das decisões tomadas para o encerrado quadriênio alguém deixou um mínimo expediente concreto voltado para valorizar e aprimorar a contribuição dos veículos que asseguram a mediação de todo o processo, a saber, os periódicos? Para evitar fazer um Qualis dos Artigos, decidiu-se fazer um Qualis dos Periódicos, e agora nos encontramos em um momento em que essa proposta exibe toda a sua inconsistência para os mediadores, porque ela descentra o editor com questões alheias à veiculação do conhecimento científico. E de maneira irracional, sem direito à instância de apelação, sem um necessário norte estabelecido antes dos crivos orientadores do processo, nos entregaremos agora a um processo de avaliação decidido ao final do decurso do quadriênio, e que, para salvar mais um herói internacional, a ciclópica cientometria, desconsidera todo o esforço histórico dos periódicos para veicular e publicizar a produção científica no país. Isso posto, passemos então à apresentação do septuagésimo segundo número, que sobreviveu a esse quadriênio, e viçou em terreno impróprio, contra todas as regras, antieuclidianamente. [...]. (shrink)

This is a follow-up to The Future of Belief, and it resumes and develops all the main themes of that very controversial book: the dehellenisation of philosophy and theology, the rejection of the correspondence theory of truth, the identification of man and consciousness, the radical mutability of dogma, the assertion that God does not exist since He is beyond being, and the attendant distinction between being and reality. There is, in fact, little or nothing that is new in the way (...) of thesis or conclusion; Professor Dewart is concerned rather with re-examining and strengthening the foundations of his position. The Future of Belief was a kind of manifesto addressed to the world at large; the present book is more technical, and seems to be addressed to philosophers and theologians: at least it is doubtful whether anybody else will have the patience and mental equipment to read it through. Even at that the book is heavy going, and the task of reading it is not sufficiently lightened by the realisation that something important is being said. This, however, is a personal judgment : a very competent Catholic scholar has already hailed the Foundations as the book that will dominate Christian thinking for the next decade or so. (shrink)

En bok i hämnden, vedergällningen och hederns tecken, från stenåldern till #metoo och dagens gängkriminalitet och hederskultur. Med såväl historiska som nutida hämndexempel presenterar och fördjupar Olof Öhlen förståelsen för det breda hämndfenomenet.

This book is a putting together of articles published in Louvain philosophical and theological journals over the past few years. The collection has more unity and continuity of theme than is usual in this kind of book, and one has the impression that Canon Van Riet had the book in mind when he wrote the articles. Although it is a series of studies rather than a continuous treatise, it is, in the judgement of the present reviewer, the best book that (...) has appeared in recent years on the philosophy of religion. (shrink)

The symplectic structures (brackets, Hamilton's equations, and Lagrange's equations) for the Dirac electron and its classical model have exactly the same form. We give explicitly the Poisson brackets in the dynamical variables (x μ,p μ,v μ,S μv). The only difference is in the normalization of the Dirac velocities γμγμ=4 which has significant consequences.

EXISTENCE EXISTS. I imagine that this statement will seem to many people to be either meaningless or false or pointless. In what follows I shall try to show that the statement is meaningful, true, important.

DR JOSEPH BOBIK’S article The First Part of the Third Way is a notable contribution to the literature on the subject. Anybody who has wrestled with the text itself—a text as profound and disconcerting as anything St Thomas has written—will be grateful for the many fine elucidations the article provides, and will be grateful especially for the fact that he has kept to the text itself as given in Summa Theologiae I, q 2, a 3 and has not read into (...) it some argument of his own. This method is particularly helpful and fruitful when there is question of pointing to a flaw in the argument. Against Kant and against most critics of the argument no defence is possible, for no real effort has been made to understand the argument in its own terms, within its own ‘thought-world’—one can of course insist that the attack is misdirected, but this kind of non-discussion scarcely serves the common pursuit of truth and will never enlarge anybody’s horizons. Dr Bobik, on the other hand, is able to point to the exact proposition in the text which he finds faulty and he is in a position to situate this proposition in the general context of Thomist metaphysics. In such circumstances there is everything to be gained by a further examination of the proposition and its context. (shrink)

PATHOS is not the same thing as suffering, though, of course, it is bound up with suffering, just as it is bound up with contingency and loneliness. We suffer when somebody dies whom we loved, but pathos makes its appearance only when we turn up a letter and find in it some characteristic turn of expression, brave and cheerful perhaps in face of pain or disappointment, or an old jacket, or a pipe, or things arranged in a certain way in (...) a bedroom or kitchen. Not that pathos has to wait on death: the boy in John McGahern’s novel The Dark sits by the fire at night after his father has gone to bed, and his mood of enmity and disgust is disturbed and broken by the sight of the heavy country shoes his father had thrown carelessly aside—he meets pathos for the first time, and is deeply changed by it, even though the external father-son relationship seems to remain unchanged.…What has happened in this case is that the boy’s personality has been extended in the direction of manhood; suffering was nothing new to him but this was something new, a new dimension, new horizons of the spirit. (shrink)

Western political thought during the past two centuries has been inspired by a dream of liberation that has left it prey to ideological visions of utopia. Various attempts have been made to counteract this vulnerability, but one of the most ambitious has been relatively neglected. This is the use of the tragic vision to emphasize the limits imposed upon political action by the existence of ineliminable tensions inherent in the human condition. What is of especial interest in this connection is (...) the attempt made by Nikolai Berdyaev to bring the tragic vision to bear on the reformulation of socialism in particular. The article explores the strengths and weaknesses of his tragic version of socialism. (shrink)

In this closely argued book Professor Flew of Keele University examines the philosophical arguments in favour of theism and Christianity, and finds them inadequate. He begins by analysing the notion of ‘God’, goes on to evaluate the more usual arguments for God’s existence and, finally, takes up the question of miracles as evidence for the truth of Christianity.

The purpose of this article is to examine the features of media linguistics as an actual scientific field. The concepts of mass communication and mass media are distinguished. On the example of magazine interview an attempt is made to reveal the possibilities of studying this type of text from a position of media linguistics.

This book is a collection of articles on philosophical and theological topics which have already appeared in the Revue Thomiste, the Revue Philosophique de Louvain and Lumiàre et Vie. There are articles on L’àtre and articles on aspects of La Conscience Morale, but the et of the title does no more than tie the two bundles together, and the reader who expects a discussion on the metaphysical basis of morality will be disappointed. And I think M Corvez is somewhat unfair (...) to himself in using a title which arouses this kind of expectation, which can only yield to irritation as it becomes clear that the promise is not going to be fulfilled. It is in fact necessary to put the title out of one’s mind to give any fair idea of the contents and value of the book. (shrink)

The scope of this book is accurately stated in the title and subtitle. It provides a clear outline of the main Marxist concepts and theses grouping them around the central concept of the ideal of the authentic man—the working man in a worker’s state freed from the alienations and estrangements of ‘capitalist’ society. Dr Koren is neither Marxist nor anti-Marxist, and he rounds off each chapter with some critical reflexions. The criticism is well-balanced, erudite, unpolemical. The author knows his texts (...) too well to accuse Marx of attacking private property or of defending a crude materialism. He presses gently but firmly on the weak points of the Marxist system: its inherent tendency towards oligarchy and dictatorship, its oversimplification of the class struggle, its assumption that human development cannot advance beyond Communism. (shrink)

El artículo estudia la emergencia de testimonios de torturados durante la dictadura militar y posteriormente de testimonios de víctimas de abusos sexuales y de conciencia por parte de sacerdotes chilenos, postulando que estamos frente un nuevo tipo de testimonio que emerge de situaciones de violencia. La pesquisa realiza un análisis semiótico de estos relatos estudiando axiomas que caracterizan este tipo de texto sosteniendo que estos textos poseen una relevancia epistémica y teológica esencial para la superación de la crisis eclesial.

Мета. Головний зміст представленого дослідження складає філософсько-антропологічний аналіз проблеми пам’яті в контексті феномену забуття, суттєвих факторів ствердження нового образу української людини, її національної пам’яті та ідентичності. Вказана обставина, у ситуації оборони України від російського агресора, відстоювання свобод і європейських цінностей, ставить такі завдання: 1) здійснити послідовний огляд концептуального змісту понять "пам’ять" та "забуття" і виявити їх філософсько-антропологічний зміст; 2) провести аналіз феномену національної пам’яті та показати її значення для боротьби українського народу за європейський вибір; 3) дослідити основні параметри процесу формування (...) системи нових цінностей у контексті феномену забуття в дискурсі філософської антропології. Теоретичний базис. Складний і динамічний процес формування української ідентичності в контекстах національної пам’яті і забуття виводить систему цінностей життя на новий рівень теоретико-методологічного осмислення. Філософсько-антропологічний вимір цінностей сучасної української людини дозволяє залучити методологічні дискурси memory studies, які є способом конструювання людьми свого історичного минулого в перспективі створення нового майбутнього в цілісності аксіологічного, морального та екзистенційного змісту. Актуальність поставленої проблеми обумовлена кризою світоглядно-культурних смислів буття людини в умовах війни, процеси якої здійснюють потужний вплив на всі аспекти соціального, політичного, духовного життя, що зрештою призводить до необхідності нового типу спілкування, мислення й поведінки. Наукова новизна. Обґрунтовано, що феномен забуття в контексті формування нової національної пам’яті в значній мірі визначає стратегію ствердження української ідентичності в умовах сучасних цивілізаційних викликів, які постали перед Україною в результаті військової агресії проти її свободи і територіальної цілісності. Ця ситуація відкриває нові перспективи формування цивілізаційної системи цінностей у взаємодії з якісно іншим образом української людини. Висновки. Сьогодні українська держава перебуває перед екзистенціальною загрозою, що актуалізує проблему творення нової української людини, світогляд і система цінностей якої відповідають образу європейської людини. Незважаючи на серйозні проблеми, які постали перед Україною в результаті геополітичних суперечностей світового масштабу, філософсько-антропологічний аналіз показав, що стратегія формування нової української ідентичності в контексті історичної пам’яті, яка містить елемент забуття, обумовлює процес творення менталітету, що відповідає національній стратегії входження в західну цивілізацію. Саме в параметрах такого аналізу здійснюється формування нової пам’яті, адекватної запитам сучасності. (shrink)

El desaf o de la bio tica es el segundo de una serie de vol menes que lleva al p blico lector la reflexi n y discusi n de diversos temas de este campo de estudio desde una perspectiva laica, racional, multidisciplinaria y plural. Despu s del xito del primer volumen, la construcci n de la bio tica, en este texto se tratan cuestiones que se debaten en todo el planeta. Las humanidades y el mundo actual frente a la t (...) cnica moderna; el papel de la tica en la investigaci n cient fica; el concepto de persona; el aborto tard o y la terminaci n de la vida en neonatos; la objeci n de conciencia en la medicina; los conflictos entre derechos privados y bienes p blicos; la relaci n entre la pr ctica m dica y la industria farmac utica; la inmigraci n y el mestizaje, y los derechos humanos. Los autores de estos temas son m dicos, psic logos, cient ficos, soci logos, abogados y fil sofos. (shrink)

This book is part of the series The Herder History of Dogma edited by Michael Schmaus and Aloys Grillmeier. This context helps to define the nature and limits of the work: it is not a philosophical but a theological work, and it is not so much concerned with creation and providence as with what various theologians have said about them. In a study that ranges from Genesis to Scheeben there can be no question of a full exploration of any particular (...) writer or period, but the author has mastered most of the secondary source material, and the result is a comprehensive and balanced work of historical scholarship. (shrink)

This is a statement and defence of an ethical and social philosophy which the author terms ‘critical humanism’, which may be described in very general terms as the view of life and human problems which one finds in The Guardian and the London ‘quality Sundays’. Freedom is a good thing; all men are equal; poverty and distress must be relieved as far as possible; democracy is the best system of government. Other good things are : divorce, contraception, euthanasia, abortion. Dr (...) Milne makes one addition to the list : suicide. And he would allow criminals to choose suicide as an alternative to life imprisonment. (shrink)

This book is a sustained and powerful exercise of reflection on reflection—leading to the conclusion announced in the subtitle.